随着十八届五中全会正式通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，我国开启了新一轮全面改革。“十三五”规划建议提出了新的动力和增长点，但如何把脉中国经济“大变局”的内外部有利环境及可能性，需要政府容忍短期内的经济放缓，同时破釜沉舟式地“革自己的命”。为此，当今中国最具影响力的经济学家、企业家在这本《经济大变局，中国怎么办？》提出了各自的见解和主张。不论各方对这些经济学家、企业家之言有多少保留，他们依据多年思考、调研给出的这些意见值得认真对待。
“钱荒”根源与国资改革
很多人对我国现在发生的“钱荒”感到很不解，因为我国的货币流通量并不少，从广义货币M1、M2来看，流通的货币量是很大的。为什么会发生“钱荒”？北大光华管理学院名誉院长厉以宁分析原因有二：其一，我国正处于双重转型阶段，第一个转型是发展转型，从农业社会变成工业社会；第二个转型是体制转型，从计划经济转到市场经济。在这两个转型过程中，农村对货币需求量大增。农民经营土地甚至开办小工厂，需要大量资金。其二，政府投资及贷款不配套。银行将大部分贷款给了国有企业，民营企业尤其小微企业很少能获得贷款。贷不来款，民营企业就慌了，因为手上没有资金，万一有好的投资机会，就丢失了；还有，如果资金链断了，连企业日常运行都会困难。
早前，厉先生及团队在广东调查还发现，很多企业都有“超正常的货币储备”，用当地企业家的话说叫“现金为王”。几乎家家都有“超正常的货币储备”，自然货币流通量就不够了。
面对国资改革，很多人出于担心，提出“国有经济从竞争性领域全部退出”，国务院发展研究中心原党组书记、副主任陈清泰则认为，“国有经济规模巨大，全部退出既不现实，也没有必要。”他进一步分析指出，在竞争性领域，国有资本谋求“控制”，会扭曲市场；投资为了收益，对其他投资者不会造成不当伤害。因此，国有资本“应加大对公益性企业的投入，在提供公共服务方面作出更大贡献”，国有资本关键问题不是“退出”，而是在竞争性领域与时俱进地改变国有经济的功能，由过去看重对产业和企业的“控制”转向现在专注资本投资收益，是否退出由投资运营机构分散地自主决策。国有资本的公共性不是表现为“退出”竞争，而是体现在收益分配的公共性。可以设想，如果在资本市场上活跃着一个个追求财务收益的国有资本投资机构，如同一些国家的一只只养老基金，必将对改善资本市场产生正面影响。
“一带一路”战略需要加上非洲
民生证券研究院副院长、首席宏观研究员管清友认为，“一带一路”战略将对中国未来经济产生深远的影响——将重构中国国家资产负债表、掀起国内第四次投资热潮，同时也标志着新一轮企业并购浪潮拉开序幕，或许将迎来中国式的“黄金时代”。特别是新一轮企业并购浪潮的兴起，将是国有企业与民营企业共同参与的一次全民狂欢，并为中国资本市场带来一波“并购牛”。与美国相比，中国式“黄金时代”的开启可能更多依赖结构化红利，需要在技术、人口、政策、市场等方面盘活存量、扩大增量。譬如人口红利方面，尽管中国绝对人口红利正在消失，但“二胎政策”的放开、对房地产改善型需求的刺激，与美国的“婴儿潮”有异曲同工之妙。又如我国目前的整体科技水平与当年的美国不可同日而语，但拥有更多的大学毕业生、更多的科研人员，在“互联网+”引领的新一轮技术革命中，软硬件也已达到一定水平，可以期待信息网络、新能源、新材料、生命科学及先进制造等技术的融合突破将为中国带来一轮新的技术红利。
与管清友的观点相映成趣，光大证券首席宏观分析师徐高提出，� | 
