连日来，储能行业相关概念股火爆，上能电气连续11个交易日创造了238%的收益率、华阳股份一个月涨幅77%、科士达两个月涨幅达180%，火爆背后的原因是什么?

伴随着“整县光伏”推进，业内有声音传出——“这之后就是整县推进储能。”一边是政策支持，国家发改委、国家能源局近期发布了《关于鼓励可再生能源发电企业自建或购买调峰能力增加并网规模的通知》，要求按20%以上进行配置可优先并网，并要求配置储能与发电项目同步建成、同步并网;一边是储能成本下降，储能设备、储能管理系统技术及质量增强，似乎也在印证储能正在酝酿大动作。不过有专家冷静指出，推进“整县储能”还为时尚早。

现实障碍多

一位光伏制造商告诉记者：“现在光伏整县推进并没有经济性，如果再加上储能，会进一步增加成本，标准问题和安全问题也没有解决，如果放在用户侧，也就是老百姓家里，存在一定风险。”他坦言，如果不具备经济性，则没有企业或个人愿意投资。

“现阶段，储能成本高企、价格机制不明确等都制约着用户侧储能的发展。目前，户用并网储能主要应用在电价较高、峰谷价差较大的国家和地区，如欧美和澳洲等。粗略测算，当峰谷价差超过0.68元/千瓦时的时候，储能系统方可获利。”上述光伏制造商认为，多年前，光伏系统因成本较高无法走入寻常百姓家，后来在政策鼓励和系统成本下降的双重作用下，户用光伏系统也渐渐走向平价时代。国内用户侧储能的发展或许也将经历类似的发展路径。“但现在说整县储能，太早了。”

不仅如此，该光伏制造商还认为，现在储能行业尚未出现大型企业，还没有摸索出成熟的市场机制和商业模式，仓促进入整县储能，对于中小企业来说存在一定风险。此外，欠缺电力辅助服务市场补偿机制，如设备厂商为取得订单基本上是进行垫资建设。“如果要垫钱搞推广，成本回收要等到什么时候呢?企业承受得起吗?”

光伏整县推进释放需求